مایکل والزر در فلسفه سیاست آدم سرشناسی است و نام او در کنار نام ساندل و مک اینتایر اردوی فیلسوفان اجتماعی امریکا را تشکیل می دهد. این فیلسوف آمریکایی (متولد 1935 نیویورک در خانواده ای یهودی) که در "مطالعات پیشرفته" دانشگاه پرینستون درس می دهد، استاد ممتاز اخلاق سیاسی است.
از او تاکنون کتابهایی چند نشر یافته که شاید مهمترین انها تز او در جنگ عادلانه است. او نظریه پرداز اخلاق در جنگ است و بنا بر این از همین جا می توان دریافت که در راهبردهای جنگی امریکای امروز، نظرات او قابل اعتناست.
من البته پیش از این و به سایقه مطالعات شخصی قصد داشتم برای شما از او در حوزه دین وسیاست چیزی بنویسم. والزر اثری دارد که به اخلاق پروتستان و رادیکالیسم سیاسی در متن اخلاق دینی می پردازد که از نگاه من کتابی مهم و سخت تامل انگیز است. مجله فلسفی فرانسه در شماره ماه سپتامبر خود به مناسبت انتخابات ریاست جمهوری آمریکا یادداشتی از این فیلسوف پر اوازه دارد که با عنایت به اوضاع روز جهان دریغ ام امد شما را خبر نکنم.
عنوان این یادداشت چنین است: "هیچ رییس جمهوری به یک کشور مسلمان دیگر حمله نخواهد کرد". والزر در این مورد سه نکته در باب: موضع گیری درست در برابر ایران، عراق و دارفور- مهاجرت – مناقشه فلسطین و اسراییل نگاشته است که موضوع اول از این سه، منظور نگارنده است.
او تصریح می کند که مخالف جنگ آمریکا علیه عراق بوده چرا که ان را ناعادلانه و بی فایده می دانسته است و شاید از همین روی معتقد است که به دشواری می توان گفت پس از پنج سال امریکا چه باید بکند.
او که در جبهه اوباما جای می گیرد از وعده این نامزد آمریکایی برای بیرون کشیدن نیروها از عراق در سال 2009 دفاع نمی کند و آن را با توجه به شرایط درونی عراق نامحتمل می داند.
والزر معتقد است همین که اوباما پیروز شود در خواهد یافت که نه تنها کردها که سنی ها، دولت شیعه عراق، مصریها، کویتی ها، سعودی ها، ترکها و اسراییلی ها هم با این برنامه اوباما برای خروج نظامیان امریکایی از عراق موافقتی ندارند.
از نظر این فیلسوف، تا زمانی که دولتی مستقر و با ثبات در عراق بوجود نیاید، نیروهای آمریکایی باید در این کشور باقی بمانند.
جمله کلیدی والزر اما در مورد دارفور سودان به قلم می اید و آن اینکه هر یک از این دو نامزد اگر به کاخ سفید روند بیش از امروز موافق حمله نظامی به سودان خواهند بود، اما "هیچ رییس جمهوری (آمریکا) به یک کشور مسلمان دیگر حمله نخواهد کرد".
والزر معتقد است که ما دیگر نباید جنگی را آغاز کنیم، هر کشوری حاضر به قشون کشی است آغاز کند وآمریکایی ها او را حمایت مالی و تدارکاتی می کنند !
در مورد ایران والزر معتقد است که هنوز برای پیش بینی یک جنگ پیشگیرانه علیه تهران زود است و راههایی برای اعمال فشارهای سیاسی – اقتصادی علیه تهران مانده که یا ما نیازموده ایم یا خیلی جدی نبوده است.
آنچه مهم است تشکیل یک جبهه مقتدر و مستحکم دیپلماتیک علیه ایران است که بتواند طرح های تسلیحات اتمی ایران (تعبیر والزر) را سد کند و این جبهه که باید با همین ترکیب امروز قدرتهای کنونی طرف مذاکره با ایران تشکیل شود در صورت امکان روسیه و چین را هم باید در بر بگیرد.
به اعتقاد والزر باید سرسختی نشان داد – نه به این معنا که سرسختی در ذات خود خوب است – بلکه از این روی که شدت عمل بهترین راه برای پیشگیری از یک جنگ دیگر است !
Libellés : سیاست
Link
|
|
:: 